ندد عاملون في منظمة حظر الأسلحة الكيماوية) بتقرير المنظمة الذي يزعم استخدام الحكومة السورية لسارين في منطقة اللطامنة في محافظة حماة، وانتقد العاملون اعتمادها على الشائعات والأقوال والمزاعم “المعيبة علمياً” وتأثير “الخبراء” غير المؤهلين والسريين المتحالفين مع (المعارضة ) المدعومة من الغرب.
وكانت منظمة حظر الأسلحة الكيميائية اصدرت في اثامن من نيسان الماضي تقريرًا من فريق التحقيق وتحديد الهوية الذي تم تشكيله حديثًا ، وهي وحدة تم إنشاؤها ظاهريًا لتحديد الجناة المزعومين لهجمات الأسلحة الكيميائية في سوريا. فحص التحقيق الذي أجرته IIT ثلاثة حوادث مزعومة في بلدة اللطامنة السورية في مارس 2017. وخلصت إلى “وجود أسباب معقولة للاعتقاد” بأن الجيش السوري ارتكب هجوم السارين والكلور في واقعتين من الحوادث .
وكان وزير الخارجية الأمريكي مايك بومبيو اشاد بتحقيق المعهد ، ووصفه بأنه “الأحدث في مجموعة كبيرة ومتنامية من الأدلة على أن الحكومة السورية تستخدم هجمات الأسلحة الكيميائية في سوريا كجزء من حملة عنف متعمدة ضد الشعب السوري. إن الولايات المتحدة تشارك في استنتاجات منظمة حظر الأسلحة الكيميائية “.
ولكن مفقودة من ملاحظات بومبيو والتغطية الإعلامية الأمريكية اللاحقة عبر الطيف هي أزمة المصداقية التي تستهلك منظمة حظر الأسلحة الكيميائية وقيادتها العليا. الاستنتاج الضعيف لتقرير IIT “أن هناك أسبابًا معقولة للاعتقاد” أن النسخة الرسمية للأحداث تشبه إلى حد كبير استنتاج تقرير سابق لمنظمة حظر الأسلحة الكيميائية أصبح الآن موضع جدل وسخرية كبرى.
ويمكن للقراء الإطلاع على المقال الأصلي بالرابط المرفق
